Известное набоковское сравнение звездного неба со светящимися внутренностями, возможно, восходит к следующему пассажу из Гейне:
Однажды в прекрасный звездный вечер стояли мы вдвоем у окна, и я, двадцатидвухлетний юнец, только что хорошо поужинавший и напившийся кофе, мечтательно говорил о звездах и назвал их обителью блаженных. Но учитель проворчал себе под нос: «Звезды, гм, гм! Звезды – только светящаяся сыпь на небе!» – «Ради создателя! – воскликнул я. – Значит, там, наверху, нет блаженной обители, где бы после смерти нам воздавалось за добродетель?» Но он, неподвижно устремив на меня свои бесцветные глаза, резко ответил: «Вы хотите, стало быть, еще получить на чай за то, что ухаживали за больной матерью и не отравили родного брата?» Признания, 1854 (Гейне Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 9. М., 1959, Признания с. 113-114)
см. также:
The three of them stood for a moment gazing at the stars.
'And all these are worlds,' said Hagen.
'Or else,' said Clements with a yawn, 'a frightful mess. I suspect it is really a fluorescent corpse, and we are inside it.' Pnin
The sky is alive with stars. Years later Sebastian wrote that gazing at the stars gave him a sick and squeamish feeling, as for instance when you look at the bowels of a ripped-up beast. The Real Life of Sebastian Knight
Надо мною, между бесформенных деревьев, обступивших мою тающую тропу, слабо светилось от обилия звезд ночное небо. В те годы это волшебное месиво созвездий, туманностей, межзвездных провалов и прочих элементов грозного представления нагоняло на меня неописуемую дурноту, безоговорочный ужас, как будто я, головою вниз, свисал с земли на самом краю бесконечного пространства, а притяженье земли хоть и держало меня за пятки, но могло их в любой миг отпустить. Другие берега
(вероятно, встречается и в других местах, но это то, что удалось вспомнить)
К вопросу об эпиграфе в Pale Fire. Рассматривалось ли уже предположение, что эпиграф из James Boswell может напомнить нам персонажа из истории британской монархии James Bothwell, "прославившегося" убийством второго мужа Мэри Стюарт именуемого Henry Stew-art, Lord Darnley?
. Опять недавно (см. этот журнал, пару заметок назад) всех взволновала заранее публично объявленная казнь. Казнить последнюю любовницу отца должен сын, и затем предать её тело тайной кремации в собственном камине.
Задумавшись о разнузданных традициях набоковщины по отношению к женщшинам, я не мог, прочитав очередную (и уже слышанную с год назад) новость, не подумать -- не создал ли "хранящиеся в банке карточки", заявления автора, что лучше Лауру убить, чем предъявить с ожидающему миру, якобы воспоминания о якобы свидетелях которым как будто отдельные места даже читались вслух -- сам автор как литературную мистификацию (впрочем, очевидную для тех, кто знаком с его панскими вытребеньками)? Не кажется ли вам, что никакой лауры нет и никогда не было? И слезы о казненной будут пролиты зря? Зачем, если уничтожение действительно нельзя отменить, об этом позорном акте надо было оповещать весь мир? Сколько раз на арене распиливали коробку с ассистенткой магистра всех оккультных наук?
Когда-то сочиняя историю, я подумал, что ( Collapse )
".....и предвкушение того, что он девочку застанет одну, кокаином таяло у него в чреслах. Но когда он домчался, то нашел ее болтающей с уборщицей в розе сквозняков. Он взял газету от тридцать второго числа и, не видя строк, долго сидел в уже отработанной гостиной, и слушал оживленный за стеной разговор в промежутках пылесосного воя и посматривал на эмаль часов, убивая уборщицу, отсылая труп на Борнео...."
(Уважаемое сообщество! Помогите, пожалуйста, найти источник набоковской цитаты: "Вопреки теории Дарвина, убитый всегда морально выше убийцы" (за точность не ручаюсь, просто пересказываю общий смысл). По-моему, то ли в лекциях, то ли в одной из статей, то ли в интервью.
