gazibo (gazibo13) wrote in ru_nabokov,
gazibo
gazibo13
ru_nabokov

Category:

"Лолита": ищем "обобщения"

Гибель Шарлотты вызывает у ГГ приступ рассуждений о судьбе: дала мне подарок, но не слепо-мой "вклад" тоже есть, мои поступки даже может быть были "интуитивно гениальны", но всё равно как сложно действует судьба. Как и любой другой слабый герой у Набокова, ГГ не может мысль выразить чётко и до конца (о чём-то догадывается но смутно, мечется, переповторяется). Теперь вопрос: отступление о судьбе смыслообразующее в романе или сказано вскольз. Первый вариант. Сюжет "Лолиты" очень логичен, выверено рационален. Гибель Ш. отдаёт пошловатостью, сильной натяжкой, как будто автор по другому не мог подвести героя к обладанию Лолитой. Если гибель сюжетно мотивирована-тогда мысли о судьбе, изящные детали в описании гибели до и после-это не более чем оправдание, слабость сюжетного хода как бы скрашивается. Второй вариант. Тема судьбы основная у Набокова. ГГ специально делается подарок судьбы. Мечта ГГ материализуется, но так как это не мечта в подлинном смысле, а всего лишь грязный помысел-подарок оборачивается, естественно что не сразу, ударом. Набоков хотел показать как неправильное устремление развивается а затем саморазрушается. Приём(метод) Достоевского из "Преступления"-основной у Набокова. Обратим внимание: ГГ очень сильный "плановщик", в мелочах он постоянно продумывает свои действия и ему всегда удаётся реализовать намеченное, но на своё главное у него плана нет, здесь ему сначала как бы помогает судьба, а потом как бы мстит, но для Набокова мистики здесь нет, для него это закономерность. Важные детали: в рассматриваемом абзаце о "судьбе" говорится трижды, её "плечо" (т.е. помощь) названо "бутафорским".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments