January 4th, 2013

"Прототипы" Лолиты

1.Психоанализ как направление. Набоков не понимал причин быстрой популярности психоанализа, своей примитивностью он его раздражал. Поэтому решил написать именно на этом поле, в пику, осознанно взяв крайний сюжет (нимфетки). 2.Берлинские темы. Лолита-продолжение Камеры. Камера-о духовной слепоте и прежде всего-анатомия страсти как порока-показан в развитии с закономерным итогом (закономерным с точки зрения этики Набокова). 3. Собственные помыслы. Книги Набокова реалистичны и автобиографичны только в одном: идея (тема) вдруг пришедшая автору-им продумывается до конца-она как бы проживает свою жизнь. Такой подход не требует ни реального материала ни реализации помысла. Автобиографичность только в одном-для автора эта идея очень важна, ему нужно ее разрешить (изжить из себя). Набоков брал "плохие" идеи-этим его книги этичны, этим он кстати повторяет своего не любимого Достоевского (разве важны прототипы Бесов-какие-то там конкретные революционеры). Мой вывод: есть герои у которых нет прототипов и их не надо искать. Ни Лужин ни Пнин не имеют прототипов-это именно идеи, внутренние образы автора с которыми ему было важно "разобраться". О прототипности можно лишь говорить например в отношении Кончеева-понимание что это Ходасевич на самом деле что-то дает (но это не главный герой). Если повторил чужое-извините.